友情提示:批量真唇秀,很有导致倒胃的效应,慎入

 

 

 

 

 

 

 

 

眼妆越画越浓,唇妆只有配合着越来越裸。。。。浓黑的眼妆容易画,裸唇的唇膏却貌似不好找,寻寻觅觅之中,不知不觉就收了好几支。这里面包括几支大家喜闻乐见的颜色,想来应该有人感兴趣,就做了个对比。

先上图啦,别怪我,已经提醒了的,还有,请自动忽略深深的唇纹:

 

试色是同一晚上拍的,在一样的灯光下,矫正过白平衡,虽然和自然光下有区别,但是尽量做到了同一条件下拍摄,所以还是可以看看对比。

MAC 的3N, 4N, frekletone都是MAC唇膏里的lustre质地, 滋润度虽然比上不足,但是我觉得还不错。nars的honolulu honey相比来说就比较干,一定要先擦好润唇膏。娇兰的这只质地最为细滑,虽然是唇膏,却有唇彩的透明感,所以叫做stick gloss, 这个系列质地都很不错。

从颜色上来说,3N偏粉,裸唇效果很明显,对我来说又似乎有些太明显了,看起来有点wash out,所以我轻易也不用,除非真的涂很浓黑的烟熏。配上一点唇彩,效果会好些。

freckletone和honolulu honey色彩上非常类似,都偏桔,而freckletone比较近肉色一点,honolulu honey相比有点偏土黄,两者选一,我会选freckletone, 看起来更加自然有元气。

下面两支没有那么裸了,大概只能说是自然色的唇膏,其实配合整体看是很自然很显气色的颜色,适合日常用,倒不见得配烟熏眼了。两者区别是4N有一点点偏棕红,娇兰的这只有点偏桔,所以我更喜欢娇兰的啦。

 

 

 

 

 

tangerinetotty 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()